來源：戰(zhàn)略觀察員

    自疫情在全球蔓延，美國成為“重災(zāi)區(qū)”后，對中國企業(yè)的打壓就開始變本加厲，先是在芯片和5G領(lǐng)域給我國“使絆子”，又是針對有關(guān)中國的大量APP，強行下架TikTok以及WeChat等國產(chǎn)應(yīng)用?？墒虑椴]有完，打壓也沒有就此停止，近日，美國方面又在試圖禁止中國無人機和附屬配件。要知道這對于美國無人機市場占有率超過70%，全球市場份額達(dá)到80%的中國無人機巨頭大疆來說，這是一個針對我國非常明顯的舉動。

    事實上這也并不是美國對大疆的首次施壓，從2017年到現(xiàn)在，美國每年都對大疆進(jìn)行“挑刺”。例如對大疆發(fā)起調(diào)查，計劃禁止大疆在美國銷售，以及不允許使用大疆生產(chǎn)的無人機設(shè)備等，美國聯(lián)邦官方以及美軍已經(jīng)通過十幾項命令來限制大疆無人機的使用。所謂“天無絕人之路”，技術(shù)和成本控制的核心優(yōu)勢，幫助大疆一次又一次地渡過了難關(guān)。技術(shù)方面，大疆在經(jīng)過十幾年的努力鉆研，終于在一定程度上具備了技術(shù)以及專利壁壘。也正因如此，現(xiàn)如今，就連美國海軍和空軍都開始無視美國官方的警告，持續(xù)購買大量的大疆無人機。

    至于成本方面，就不得不提到近日有日本研究人員拆解了大疆無人機事件。他們發(fā)現(xiàn)，在近230種零部件中，按照金額計算的話，約8成采用了通用產(chǎn)品，可用在智能手機和個人電腦等其他產(chǎn)品上。這種通用產(chǎn)品采購容易，且成本低，與美國生產(chǎn)的單價2萬美元左右的無人機相比，一臺同等級的大疆無人機只需要大約2千美元。誰會傻到花更多的錢，去購買一個同等級的無人機？因此，在清楚大疆無人機的優(yōu)勢后，美國的多次禁令也就不了了之，美軍依舊持續(xù)購買大疆無人機。

    如今，以大疆為中心的中國無人機產(chǎn)業(yè)通過兼顧高性能和低成本的優(yōu)勢不斷發(fā)展，這也就意味著與美國的對立很可能將無法避免。美國怎么可能允許大疆持續(xù)發(fā)展，為此，開始瘋狂地禁止大疆無人機，企圖用這種方式來遏制大疆的發(fā)展。但事實證明，美國根本無法禁止大疆，換句話來說，中國大疆無人機已經(jīng)強大到美國禁止不了。往遠(yuǎn)的說，去年巴黎圣母院大火的新聞，想必大家都還有印象，巴黎消防部門特意點名表揚了中國大疆無人機。據(jù)悉，當(dāng)時消防員在使用大疆無人機時，無人機發(fā)揮了非常重要的作用，用監(jiān)視等方法讓消防隊能正確使用資源，尋找最佳位置灑水滅火。

    往近的說，美國最近接連發(fā)生的山火就是禁止無人機的代價。此前美國發(fā)生山火，無人機能夠發(fā)揮其監(jiān)視，預(yù)測火勢蔓延以及滅火等優(yōu)勢，有效地幫助消防人員的工作?？涩F(xiàn)在，為了遏制無人機的發(fā)展，美國開始大量禁止，消滅山火在沒有無人機的情況下，越燒越旺。有不少人表示，這都是特朗普自作自受，打擊中國技術(shù)所必須要付出的代價，美國只能咽下自己種下的苦果。美國自己都離不開大疆，卻還想著禁止，這不是矛盾的行為嗎？

    當(dāng)然了，美國就算想禁止，但其速度也趕不上大疆發(fā)展速度了，如果說以一句話總結(jié)大疆無人機究竟強大到什么程度？日本人則給出了答案，日本情報安全保障研究所的首席研究員山崎文明認(rèn)為，“大疆今后很可能成為像華為技術(shù)一樣的存在”。這句話是什么概念，想必大家都清楚，畢竟華為可不是什么“小人物”。